在最高法院最近决定推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）后，支持女性选择权的美国人感到不安。当基督徒为着为未出生生命伸张正义获得成功而欢欣鼓舞时，我们的许多非基督徒邻舍却将这一决定视为生存威胁。这种焦虑因此转化为对宗教团体的攻击，将他们所理解的虚伪和政治悲剧归咎于教会。他们为什么如此害怕？我们能做些什么来帮助我们的朋友、家人和同事理解为什么信靠基督的人会为他们所哀叹的事情感到喜乐？
带着爱心，我们要说诚实话并且破除虚构的迷思。下面是关于美国堕胎权争议的八个迷思，以及如何用证据来回应这些迷思。
许多人质疑基督徒所提出的保护生命概念，坚持认为他们只是主张生育。孩子离开子宫之后，基督徒有没有继续关怀和跟进那些受到伤害和边缘化的女性呢？
数据告诉我们，“基督徒绝对这样做了”。除了在几乎每一个城市都建立了危机孕妇关怀中心（crisis pregnancy center）之外，基督徒收养婴儿的人数是全国平均水平的两倍多，而且对穷人的慷慨程度也是普通公民的数倍之多。
是父权主义推翻了罗伊诉韦德案吗？怎么能允许没有子宫的男人代表女性做出这样的重大决定？让我们看看这些数字。
下面的图表显示，女性比男性更有可能反对堕胎。这一数据并不是最近的，而是持续一段时间的。详情请阅读卫报（Guardian）于2014年发表的一篇文章：《为什么女性更反对堕胎？》（"Why Are Women More Opposed to Abortion?"）
“我的身体，我的选择”（"My body, my choice"）是主张堕胎权的集结号，甚至进入了一部皮克斯电影。堕胎权的倡导者会让我们相信，胎儿就像女人的脚趾甲一样。坦率地说，这种观点违背了科学告诉我们的关于胎儿发育和身份的知识。
一个未出生的孩子有自己独特的DNA，指纹，心跳，思想，情感，以及疼痛和快乐。科学证实，这样的孩子不是另一个人身体的一部分——胎儿有自己独特的身体和人格。
善意的支持堕胎权的倡导者认为发生在美国的大多数堕胎归结为可怕的情况：强奸、乱伦、贫穷、严重的身体或精神缺陷等等。但是，对堕胎统计数据的分析表明，情况并非如此。以佛罗里达州为例，该州是唯一一个系统地统计了每一次堕胎原因的州。这些数字显示了什么？在2020年的所有堕胎中，有近75%的人没有任何特殊原因。我们有理由相信佛罗里达州的数字不是一个异类，而是整个国家的典范。
在后罗伊时代，支持选择权的美国人最担心的事情之一是怀孕女性会面临所谓的危险。许多人假设，遭遇宫外孕、败血症子宫和流产的女性将无法得到她们所需的护理，从而使她们的生命处于危险之中。
事实是：即使在对堕胎有强烈限制的州，州法也授权进行任何必要的程序来保护母亲的生命。没有理由相信这一点在多布斯案（Dobbs）之后会发生变化。反堕胎人士和主张堕胎权的人士一样关心母亲的生命安全。
有些人认为，推翻罗伊诉韦德案是一种更大疾病的症状：白人至上主义。毕竟，计划外怀孕的经济负担往往对少数民族社区产生不成比例的影响。白人中产阶级和上层阶级公民站在优势地位说教，这不是太容易了吗？
事实上，反堕胎人士来自非常多元的种族和社会经济背景。可悲的事实是，自1976年以来，遭到谋杀的有色人种胎儿比任何其他人口部分都多。另外，请记住，支持堕胎权运动其实也没有摆脱与种族主义意识形态的联系。计划生育的创始人玛格丽特·桑格（Margaret Sanger）对有色人种所使用的言辞应该让你感到恶心。
最高法院以6比3的比例裁决了支持推翻罗伊诉韦德案，但如果把这个决定交给民众投票，会不会得到大多数人的明确同意？支持堕胎权一般被认为是美国的多数意见，多布斯案上的决定不是颠覆了一个民有、民治的政治制度吗？
简而言之，不是。大约有71%的美国人赞成对女性选择权进行一些限制。下面的图表显示，反堕胎的公民和支持堕胎权的公民比例上相当接近。只有极少数人认为堕胎在任何情况下都应该合法、不需要没有例外，极少数人认为堕胎应该始终是非法的，不应该有例外。全国其他地区则处于中间位置。我们还远未达成共识。除此之外，大多数人对女性选择权受到某种程度的限制感到满意。
禁止堕胎有用吗？无法获得安全、合法的堕胎，难道不会促使母亲们寻找其他方式来终止妊娠吗？这个论点很务实：禁止堕胎不会减少堕胎。但反堕胎立场并不是简单的实用主义，从根本上说，这是一个道德问题。这就好像《解放黑奴宣言》并不是一个失败，即便它没有有效地结束所有州的奴隶制。堕胎是一种道德上的邪恶，就像奴隶制是一种道德上的邪恶一样。任何减少堕胎机会的法律都应该受到欢迎。
此外，有证据表明，随着州一级禁令的出台，堕胎率直线下降。
在一个超党派的时代，不是每个问题都是诚实的问题。这些辩论中所涉及的属灵争战也不能过分夸大。但是邻里之爱需要用真理来揭露错误的假设和主张。
让我们带着同样的恩典和真理，致力于谦卑地纠正我们的邻舍所相信的迷思——为了他们的良知和我们土地上未出生婴儿的生命。
译：DeepL；校：JFX。原文刊载于福音联盟英文网站：Debunk 8 Abortion Myths.
